Присоединяюсь ко всему вышесказанному

А ещё я вчера посмотрела вот этот фильм...
http://vkontakte.ru/video-1170242_83378265?tagged_id=1304738

И этот индийский урод сидящий в шикарном кожаном кресле, которое куплено, можно сказать, на наши с вами народные денежки, и стоит на чужих смертях и осложнениях приведших к инвалидности...рассуждает о том что ртуть безопасна !!! очень странно что его не спросили а сделал ли он прививки себе и свои детям...

Изучая вопрос, пришёл к убеждению, что не намерен пополнять карманы дельцов от фарминдустрии за счёт здоровья своего ребёнка.

для меня главная причина, что прививочные болезни не так уж страшны, да и излечимы к тому же.
а с прививками- фиг знает, как русская рулетка, пронесёт от осложнений-не пронесёт. не могу сама своего ребёнка отвести на такое дело...

их очевидный вред перевешивает сомнительную пользу.
лично известны случаи ПВО :(

не вижу смысла подвергать ребенка риску получить осложнения (который очень реален) ради иллюзии контроля над инфекционными болезнями.

1. а смысл?
2. рука не поднимается. даже если все сказанное Котоком и Червонской - правда хоть на сотую долю.
3. я верующая "мракобеска".

потому что, польза весьма сомнительна, а вред - очевиден.
механизм формирования иммунитета не изучен, "ученые" тыкаются наугад, как слоны в посудной лавке.
Кроме того, есть исследования, подтверждающие, что прививки являются причиной аутоиммунных заболеваний (рак, лейкоз и пр.), я полагаю, если уж суждено - то лучше переболеть "детским болезнями" (на то они и детские), чем.. (ттт, не дай Бог никому!)

Нет реалистичных экспериментов от независимых лабораторий из результата которых можно сделать однозначный вывод о том, что прививки - благо. И вообще много лжи вокруг них со стороны адвокатов прививок. Даже если не учитывать все, что говорят антипрививочники, повода сделать вывод о пользе прививок нет.

и я работаю с софтом, поэтому соблюдаю правило: работает, не трогай

почему-то мне кажется, что человеческий организм устроен, гораздо сложнее чем какая-то программа, поэтому я уверена, что лечить надо того, кто заболел, а если все хорошо, ничего делать не надо, а то вдруг, не дай бог, станет хуже...
как-то так...

У нас всё очень просто и грустно.
Когда родился старший, у нас были проблемы со здоровьем - тяжелые роды, экстренное кесарево, родовая травма, реанимация... В роддоме я не успела написать отказ, так как несколько дней лежала под капельницей отдельно от ребёнка и ему сделали БЦЖ. А дальше нам рекомендовали прививать только после года. После года мы сделали первую АКДС и полиомиелит. Реакция была тяжелая, но участковый педиатр заверила нас, что это в пределах нормы. После второй начались судороги до четырех часовых приступов за ночь, еженощно в течение месяца. Участковый педиатр... правильно, сказала, что это не связано с прививкой. Вера в бесплатную медицину пошатнулась и мы перестали прививать "до выяснения". Лечимся до сих пор. Младшего не прививаем. Страшно.

прививки очень опасны!!! и БЕЗполезны!
детские неврологические отделения переполнены детьми с поствакцинальными осложнениями!

Сразу оговорюсь,что прививки для меня не являются абсолютным злом.Возможно,в дальнейшем,сделаю сыну прививку от столбняка,ближе к подростковому возрасту,когда он перестанет ходить с родителями за ручку.Остальные не делаю,п.ч.:
-Непонятное и нечистоплотное поведение врачей(оч.хорошо описала KARLOVNA(не знаю как делать ссылки)см.выше
Для моего мужа основным аргументом против прививок яв.поведение участкового педиатра,которая уговаривала,потом кричала,потом натравила заведующую,и в конце в коридоре тихо сказала:-Правильно делаете!
-Наука,кот.зашла в явный тупик,но не может свернуть с этого пути.
Предлагают прививки делать от повышенного давления,в скором времени будем ждать от трусости,нерешительности:)и всего,что вам в себе не нравится:)
-Для кого-то Бог,для кого-то судьба(можно назвать как угодно)
Пример из медицинской лит-ры(не о прививках),мальчик 12 лет болен неизлечимым(тогда)заболеванием сердца,обречен на смерть,впервые в истории хирургии ему была проведена операция,успешно,он здоров,а вот конец истории:накануне дня рождения он нелепо погибает,у родителей создалось впечатление,что он сам искал смерти,и как до операции еще было высказано медиками,до 13 лет он не дожил.
-Идеал-это не когда человек ничем абсолютно не болеет,а когда он легко может справиться с болезнями,для чего надо тренироваться:)
Спасибо за внимание(ежели кто вообще читал)и не бейте меня сильно:)

потому что прививки не защищают.

Кроме того, что уже назвали: уровень аргументации с другой стороны не идет ни в какое сравнение с этой. Это конечно не причина не прививать сама по себе, а фактор, влияющий на решение.

не делаю больше потому, что есть осложнения после второй прививки АКДС (инфанрикс).
и конечно вышеизложенные умозаключения, к сожалению, к которым поздно пришла...